Emeğin Gücü, Emekçinin Yanındayız...
TEKGIDA-İŞ SENDİKASI
TEKGIDA-İŞ SENDİKASI
ATAKEY
FELDA IFFCO
PERFETTİ VAN MELLE
KRAFT HEİNZ
SAFE SPİCE
SAGRA
İZTARIM
DOĞANAY
KESKİNOĞLU
BARRY CALLEBAUT
BEL KARPER
Cargill
Doğadan
Tarım Kredi Birlik
Bolez Piliç
Badem Su
İzmir Su
Elmacık Atasu
Sek_Süt
Yudum_Yag
ORYANTAL TÜTÜN PAKETLEME
Olin_Yag
NuhunAnkaraMakarnasi
Nestle_Su
Pinar
Savola
Pepsi
Tuborg_Bira
Nestle cereals
Yepaş Ekmek
Yesaş
Mey
Nestle
Mauri_Maya
Lipton_Dosan
Mondelez
TtlTutun
TrakyaBirlik
Tat
Tamek
Sırma Su
Sunel
KristalYag
Knorr_Besan
Kent_Cadbury
Efes
ELİT Cikolata
Erikli_Su
Eti
Evyap
Ferrero
Filiz Makarna
Timtas
Kavaklıdere
ibb kent ekmek
Hayat Su
Haribo
Frito Lay
BAT
Barilla_Makarna
Banvit
Aroma
Ankara Fırınları
Akmina
Alpin Su
Bimbo QSR
Bolca Mantı
BUNGE YAĞ
Chipita Gıda Üretim A.Ş.
Coca Cola
Damla Su
Danone
Dr Oetker
Agthia
ATAKEY
FELDA IFFCO
PERFETTİ VAN MELLE
KRAFT HEİNZ
SAFE SPİCE
SAGRA
İZTARIM
DOĞANAY
KESKİNOĞLU
BARRY CALLEBAUT
BEL KARPER
Cargill
Doğadan
Tarım Kredi Birlik
Bolez Piliç
Badem Su
İzmir Su
Elmacık Atasu
Sek_Süt
Yudum_Yag
ORYANTAL TÜTÜN PAKETLEME
Olin_Yag
NuhunAnkaraMakarnasi
Nestle_Su
Pinar
Savola
Pepsi
Tuborg_Bira
Nestle cereals
Yepaş Ekmek
Yesaş
Mey
Nestle
Mauri_Maya
Lipton_Dosan
Mondelez
TtlTutun
TrakyaBirlik
Tat
Tamek
Sırma Su
Sunel
KristalYag
Knorr_Besan
Kent_Cadbury
Efes
ELİT Cikolata
Erikli_Su
Eti
Evyap
Ferrero
Filiz Makarna
Timtas
Kavaklıdere
ibb kent ekmek
Hayat Su
Haribo
Frito Lay
BAT
Barilla_Makarna
Banvit
Aroma
Ankara Fırınları
Akmina
Alpin Su
Bimbo QSR
Bolca Mantı
BUNGE YAĞ
Chipita Gıda Üretim A.Ş.
Coca Cola
Damla Su
Danone
Dr Oetker
Agthia
12 Aralık 2013
SINIF MÜCADELESİ VE GÜNCEL SİYASET

Başlarken, temel önerme şu olacak: AKP-Cemaat kavgası, temelde bir sınıf mücadelesidir; sınıf mücadelelerinin bir tezahürü, yansımasıdır… Bu önerme muhtemelen ya yanlış ya da fazla indirgemeci bulunacaktır. Önce, yanlış bulacaklar için açıklamaya çalışalım.

SINIF MÜCADELESİ VE GÜNCEL SİYASET

Başlarken, temel önerme şu olacak: AKPCemaat kavgası, temelde bir sınıf mücadelesidir; sınıf mücadelelerinin bir tezahürü, yansımasıdır… Bu önerme muhtemelen ya "yanlış" ya da fazla "indirgemeci" bulunacaktır. Önce, "yanlış" bulacaklar için açıklamaya çalışalım.
Burada, AKP ile Cemaat’in farklı sınıfları ya da aynı sınıfın kapitalizmin gelişkinlik düzeyine göre farklı kesimlerini temsil ettiklerini söylemiyoruz. AKP de Cemaat de bir bütün olarak sermaye sınıfının temsilcisidir. Ayrıca, bunlardan birini ya da ötekini örneğin "sanayi burjuvazisi", "ticaret burjuvazisi", "tekel dışı sermaye", "Anadolu sermayesi" gibi sınıfın kendi iç kesimlerinin temsilcisi saymanın da anlamı yoktur. Türkiye’de "sınıf mücadelelerinin" siyaset alanına doğrudan yansıyan bu dönemi, en son 12 Mart 1971 dolaylarında kapanmıştır. Demek ki, AKP-Cemaat kavgasındaki aktörlerin farklı sınıfların ya da aynı sınıfın farklı kesimlerinin temsilcileri olmadıklarını söylüyoruz. O zaman bu kavga neden "sınıf mücadelesi" kategorisine sokuluyor? Şundan: Sermaye sınıfının temsilcilerinin, ülkenin nasıl yönetileceği, devlet aygıtının ne şekilde kullanılacağı, genel olarak toplumun karşısına hangi seçeneklerle çıkılacağı gibi konulardaki farklılaşmaları ve ihtilafları da temelde sınıf mücadelesinin yansımalarıdır. Çünkü hepsinin ardında düzenin sürdürülebilirliğine ilişkin kurgular, üzerinde egemenlik kurulan kesimlerin düzene nasıl bağlı tutulabileceği konusundaki projeler yatmaktadır. Ve bunların hepsinin karşı sınıfa, işçilere-emekçilere doğrudan değen yanları vardır. Sözün kısası, AKP-Cemaat kavgasına bakılırsa, taraflardan biri "biz bu işi böyle götürürüz" derken diğeri "korkarım senin dediğin gibi gitmeyecek" demektedir. Burjuvazi "kendinde sınıf" olarak kaldığı sürece, bu sınıfın temsilcileri hem kendi aralarında didişecek hem de bu didişmelerle halkı manipüle edip peşlerine takabilecektir. Ta ki ciddi bir "dış" tehdit sınıfı kendi içinde kenetlenmeye, siyasette "kendisi için sınıf" olmaya zorlayıncaya kadar…

* * *

Yukarıda söylenenler ışığında tartışılması gereken önemli soru ise şu: Haziran Direnişi, egemen bloğu tam çözmese bile seyreltti mi, yoksa tersine daha da pekiştirdi mi? Eğer doğru olan bunlardan birincisi ise, neden? Yoksa bu direnişi bir "dış tehdit" olarak fazla ciddiye almadılar mı? Bu soruların yanıtında, Haziran Direnişi’ne hak ettiği önemi vermekle aşırı abartılı değerlendirmelerden kaçınmak arasındaki ince çizgiyi tutturmak gerekiyor. Hemen söyleyelim: Eğer Haziran Direnişi, Türkiye’de az çok güçlü ve etkili sayılabilecek birsol-sosyalist hareketin üzerine gelseydi hiç kuşkusuz karşı tarafı kenetlendirici bir etkisi olurdu. Ancak, durum böyle değildi. Böyle olmadığından, Haziran Direnişi sola nasıl zemin kazandırmış, ona birtakım ipuçları verip umutlandırmışsa, sermaye sınıfına ve onun çeşitli temsilcilerine de "henüz doldurulması gereken alanlar olduğunu" göstermiştir. Yeni projelerle, yeni isimlerle, siyasetteki yeni "kırılma" uğraklarıyla, alınan derslerle, kollanması gerektiği ortaya çıkan kimi dengelerle" vesaire; ama elbette düzenin sürdürülebilirliği adına mutlaka doldurulması gereken alanlar… Cemaat’ten CHP yönetimine, büyük sermayenin önemli odaklarından kanaat önderlerine kadar pek çok kesim aslında yaşanan süreçlere aynı "fırsat penceresinden" bakmaktadır: Haziran Direnişi, ortaya koyduğu "doldurulmamış alanlarla" neden halkın önemli bir bölümünü de peşine takan yeni siyasal projelere ve şekillenmelere vesile olmasın? Bir bakıma, 2001 kriziyle açılan yeni kapılar gibi… Bu söylenenlerin ardından çıkarılabilecek sonuç da açık olsa gerek. Terazinin sol kefesine ciddi bir ağırlık konmadığı sürece, Haziran Direnişi bile sağ kefedeki ağırlık tarafından tırtıklanarak, çarpıtılarak, "yeniden yerleştirilerek" bu kefeye ve onun "yeni" siyasal projelerine yazılacaktır. Kuşkusuz, her şeye rağmen bu da sınıf mücadelesidir; ama temel sınıflardan birinin henüz kendi ağırlığını koyamadığı, bu nedenle manipüle edilebildiği bir mücadele… izin verecek miyiz, vermeyecek miyiz? işte bütün mesele…

DİĞER HABERLER
TEMSİLCİ EĞİTİMLERİ BAŞLADI
TEMSİLCİ EĞİTİMLERİ BAŞLADI

Sendikamızın düzenli eğitimleri kapsamında gerçekleştirdiği Temsilci Eğitimleri bu yıl, 20 Mayıs ile 5 Haziran 2024 tarihleri arasında Seferihisar Labranda Lebedos Otelinde düzenliyor.

ENFLASYONUN KALELERİ: ARJANTİN VE TÜRKİYE
ENFLASYONUN KALELERİ: ARJANTİN VE TÜRKİYE

Son zamanlarda piyasacı ekonomi yorumcuları büyük bir sitayişle Arjantin programından söz ediyor, mart ayında bütçe fazlası verilmesini Türkiye’ye örnek gösteriyor. O nedenle her iki ülkeyi benzerlikleriyle ve farklılıklarıyla karşılaştırmakta yarar bulunuyor.

MERKEZ’DEN ASGARİ ÜCRETLİYE SEFALET ÇIKTI
MERKEZ’DEN ASGARİ ÜCRETLİYE SEFALET ÇIKTI

Merkez Bankası ilk 6 ayda enflasyonun yüzde 25.46’ya çıkacağını rapor etti. İkinci yarıda zam verilmezse milyonlarca asgari ücretlinin alım gücü 13.552 liraya düşecek.

140 LİRAYA FABRİKADAN ÇIKAN TAVUK KANADI, MARKETTE 286 LİRA OLUYOR, BİZİM SUÇUMUZ NE?
140 LİRAYA FABRİKADAN ÇIKAN TAVUK KANADI, MARKETTE 286 LİRA OLUYOR, BİZİM SUÇUMUZ NE?

Ege Su Ürünleri ve Hayvansal Mamuller İhracatçıları Birliği Başkanı Bedri Girit, Ticaret Bakanlığı’nın 1 Mayıs-31 Aralık 2024 döneminde bütün ve parça dahil tavuk dış satımını “ihracatı kayda bağlı mallar” listesine alması üzerine sektör temsilcileriyle bir fiyat takibi deneyi yaptı.