Taşeron işçisi olarak BEDAŞ´ta çalışan Erkan Keleş´in 5 yıl önce elektrik akımına kapılarak yaşamını yitirmesine ilişkin görülen davada hazırlanan bilirkişi raporu tepki çekti. Bilirkişiler, Keleş´le ilgili Akımın yokluğunu iyi biçimde tespit etse ve tespitten sonra müdahalede bulunsaydı, böyle bir olaya maruz kalmazdı ifadelerini kullandı.

BİLİRKİŞİLER ÖLEN İŞÇİYİ KUSURLU BULDU

Taşeron işçisi olarak BEDAŞ’ta çalışan Erkan Keleş’in 5 yıl önce elektrik akımına kapılarak yaşamını yitirmesine ilişkin görülen davada hazırlanan bilirkişi raporu tepki çekti. Bilirkişiler, Keleş’le ilgili "Akımın yokluğunu iyi biçimde tespit etse ve tespitten sonra müdahalede bulunsaydı, böyle bir olaya maruz kalmazdı" ifadelerini kullandı. Raporda, taşeron şirket ve BEDAŞ işletme müdürü "asli kusurlu" olarak yer aldı. Yanlış akımı keserek ölüme sebep olan Teknisyen Özkan Gündoğdu ve yaşamını yitiren Erkan Keleş’in ise "tali kusurlu" olduğu belirtildi. Bilirkişiler, yaşamını yitiren Keleş’in "Her ne kadar vasıfsız bir eleman ise de 31 yaşında, aklı selim sahibi biri" olduğunu söyleyerek işçinin "tali kusurlu" olduğunu ileri sürdü. "Akımın yokluğunu iyi biçim tespit etseydi ve  rkan Keleş tespitten sonra müdahalede bulunsaydı, böyle bir olaya maruz kalmazdı" ifadelerine yer verildi. Diğer "tali kusurlu" Özkan Gündoğdu’yla ilgili de "Arızalı kısmın hangi trafodan beslendiğini iyi bir şekilde kontrol etmesi, gerekli tespiti yapması ve ondan sonra ilgili trafodan akımı kesmesi gerekirdi" denildi. Taşeron firma ALKAMA’nın sahibi Süleyman Ay’la ilgili "İş sağlığı ve iş güvenliği önlemlerini alması gerekirdi" denildi.