59 kamu kurumunun satışı mahkemelerce iptal edilmişti. Oysa 1990´dan beri Hükümetler, fiili imkansızlık diyerek iptal kararına uymadılar ve kurumları kamuya geri almadılar.

59 kamu kurumunun satışı mahkemelerce iptal edilmişti. Oysa 1990’dan beri Hükümetler, "fiili imkansızlık" diyerek iptal kararına uymadılar ve kurumları kamuya geri almadılar. AKP ise, "fiili imkansızlık" gerekçesini Meclis kararı ile yasa haline getirdi. Oysa Danıştay kararları idareye, mahkeme kararlarına uymayı emrediyordu.
"İptal kararı ile iptal konusu teşkil eden idari tasarruf esasen doğmamış, hukuk âleminde herhangi bir değişiklik husule getirmemiş olduğundan, bu idari tasarruflarla doğrudan doğruya ilgili işlemler ve hukuki durumlar de iptal edilen tasarrufla birlikte ortadan kalkmış olur." (D.12.D., 28.12.1968, E:320, K:2512)
Mahkeme kararları ve Danıştay kararma rağmen, kurumlar kamuya geri alınmıyor, işgal devam ediyordu. 2004 yılında Danıştay, Hükümetlere bir uyarı daha yaptı.
"…iptal hükmü idareye, iptal edilen tasarrufların, buna dayanan ve bağlı olan tüm tasarruflardan doğan bütün sonuçları ortadan kaldırarak bu işlemler hiç tesis edilmemiş gibi eski durumu tamamen tesis ve iade etmek görevini yüklemektedir. İdare bu görevi hiçbir sebep ve bahane ile yerine getirmekten kaçınamaz." (D.10.D, 28.05.2004 Tarih, E:2002/4061, K:2004/5219)
Yine tınmadı Hükümetler ve işgaller devam etti.
Anayasa da çok açıktı. "Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez." (Anayasa/Madde 138) Sadece Danıştay ve Mahkeme kararlarını değil, Anayasayı da çiğniyorlardı. Son olarak Anayasa Mahkemesi, 27 Mart 2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 3/10/2013 tarihli ve E: 2012/73, K: 2013/107 sayılı kararı ile satışları iptal edilen kurumlar için, AKP Hükümetinin, Meclis’ten geçirerek yasa haline getirdiği "uygulanması fiilen imkansız" gerekçesini ve yasayı iptal etti.

Anayasa Mahkemesi kararının verdiği görev
Anayasa Mahkemesi’nin bu kararı, satışları iptal edildiği halde işgal altında olan Eti Alüminyum, Eti Bakır, TDİ Kuşadası ve Çeşme Limanları, Giresun, Hopa, Tekirdağ, Rize, Sinop limanları, SEKA Balıkesir İşletmesi, TÜPRAŞ’ın % 14,76 hissesi, Ankara, Balıkesir, Pmarhisar, Afyon ve Söke Çimento Fabrikalar, 16 Adet ORÜS İşletmesi, PETLAS, HAVAS, SÜMER HOLDİNG’e bağlı 14 işletme, KUMAŞ ve KARDEMİR’i kapsamaktadır.
Her yurttaşın anlayacağı açıklıkta olan mahkeme kararları, Danıştay kararları, Anayasa hükümleri ve Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı, "Hükümetlerin mahkeme kararlarına uymak ve hiç satılmamış gibi kurumları eski haline getirmek zorunda olduklarını" belirtmektedir.
Anayasa Mahkemesi Kararı, işgal altındaki 59 kurumunun derhal tahliye edilmesini ve kurumların kamuya geri alınmasını emretmektedir.
Anayasayı, yasaları ve yargı kararlarını çiğneyen Hükümet’e karşı, hukuka, kurumlarımıza ve Cumhuriyet’e sahip çıkmak görevi doğmuştur.
Görev, Partilerin, sendikaların, hukuk örgütlerinin, demokratik kitle örgütlerinin, dolayısıyla bütün milletindir. Anayasa Mahkemesi Kararı, kesinleşmiş iptal kararı tarihinden bu yana, kurumları işgal ederek kamuyu zarara uğratanlardan zararın tazmin edilmesini emretmektedir. Anayasa Mahkemesi Kararı, satış sonrası işten atılanların derhal kuruma geri alınmasını ve zararlarının ödenmesini emretmektedir. Anayasa Mahkemesi Kararı, 657-4/c yasasma tabi tutularak hakları gasp edilenlerin haklarının iadesini ve kuruma geri alınmasını emretmektedir. Anayasa Mahkemesi Kararı, satış sonrası yapılan ihalelerin iptal edilmesini, taşeron sözleşmelerinin yok sayılmasını emretmektedir.
Türk-İş Konfederasyonu ve Türkiye Barolar Birliği, Cumhuriyete, kurumlarımıza ve hukuka sahip çıkmak, işgal altındaki kurumlarımızı işgalden kurtarmak ve gasp edilen halkları iade ettirmek için birikimlerini seferber etmeli, gerekiyorsa milletimize önderlik etmelidirler. Aydınlık Gazetesi, bu çabada üstüne düşecek bir görevi severek omuzlayacaktır.