SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davacı yararına takdir edilen 400 YTL duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 01.02.2005 gününde oy birliği ile karar verildi.
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2004/8761 KARAR NO: 2005/2729
Unteks Gıda San Tic. A.Ş. adına Avukat Cem Caner ÖZTÜRK ile 1- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat Fikret Sosdaş, 2 Tekgıda-İş Sendikası aralarındaki dava hakkında İstanbul 8. İş Mahkemesinden verilen 25.10.2005 günlü ve 655-821 sayılı hüküm, davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuluşup düşünüldü;
Bugün ´dindar kuşaklar istediğini kürsüden söylemekten çekineyen bir başbakan varsa, Kemalizm´e karşı kemalistler´in de; büyük sermayenin çıkarlarını savunmada 80 darbesini yapan payaları hiç aratmayan liberal yazı-çizi insanlarının da şaşırma hakkı bulunmuyor. Haktan hukuktan anlamayan bir halk hedeflediler; büyük bir nefretle hep en cahiline sarıldılar, şimdi ellerinde hınç dolu cellatlar ve cellatlarına âşık bir halk vardır.
Türkiye’nin dört bir yanındaki özel sektör işletmelerinde çalışan 63 baş temsilci ve temsilcimizi Genel Merkezimize davet ettik.
1 Ocak 2012 tarihinden itibaren genel sağlık sigortası uygulamasındaki değişiklikler nelerdir?_3230.jpg)
Please find the report below.
YETKİ NE ÖZGIDA-İŞ’TE, NE TEKGIDA-İŞ’TE YETKİ SENDE COCA COLA İŞÇİSİ
Değerli Coca Cola İşçileri;
